（2017）粤18行终59号

本案系不服工商变更登记纠纷。根据龚志华的诉讼请求、连州市市场监督管理局的答辩和乌煤洞大理岩矿、张玉亮、乌煤洞大理岩矿有限公司的陈述，以及各方当事人的举证与质证等综合分析，本案争议的焦点是：龚志华请求撤销连州市市场监督管理局于2016年6月21日作出的核准乌煤洞大理岩矿的投资人张玉亮变更为王某的工商登记，是否应予支持。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十四条规定：“行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。”本案中，乌煤洞大理岩矿于2015年5月27日经连州市市场监督管理局核准升级为乌煤洞大理岩矿公司，登记的投资者有龚志华、龚某和张玉亮三人。虽然连州市市场监督管理局根据张玉亮的申请，于2015年9月14日作出了撤销乌煤洞大理岩矿公司设立登记的决定，但是龚志华于2016年1月19日向连州市人民法院提起了行政诉讼，要求撤销被告作出的以上决定，连州市人民法院于2016年7月4日才作出判决。因此，

本案系不服工商变更登记纠纷。根据龚志华的诉讼请求、连州市市场监督管理局的答辩和乌煤洞大理岩矿、张玉亮、乌煤洞大理岩矿有限公司的陈述，以及各方当事人的举证与质证等综合分析，本案争议的焦点是：龚志华请求撤销连州市市场监督管理局于2016年6月21日作出的核准乌煤洞大理岩矿的投资人张玉亮变更为王某的工商登记，是否应予支持。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十四条规定：“行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员

广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤18行终59号上诉人（原审被告）连州市市场监督管理局（原连州市工商行政管理局）。住所地：广东省连州市。法定代表人张某，该局局长。委托代理人林瑞文，广东捷高律师事务所律师。委托代理人冯斌，该局副局长。上诉人（原审第三人）连州市龙坪镇乌煤洞硅灰石大理岩矿。（以下简称乌煤洞大理岩矿）法定代表人王某，总经理。负责人朱木贤，副总经理。委托代理人刘国日，……