民间借贷纠纷 （2016）鲁08民再87号

借款应当清偿。本案原审原告在2008年8月之前，多次向原审被告出借款项，并约定了利息，在此后的结算中，原审被告向原审原告出具了本案2008年8月11日、8月14日包含借款本息的借条，该二借条应当作为终止此前民间借贷关系，又形成新的民间借贷关系的证据使用。本案2008年8月11日、8月14日，原审被告长安公司、张允库、中泰公司向原审原告韩延林出具借款900万元、200万元的借条，并约定每天支付31500、7000元的高额利息，上述借条在原审原告与原审被告之间形成了新的民间借贷关系，对上述1100万元借款本金数额，原审被告长安公司及张允库，担保人中泰公司应承担还款责任。上述被告并应偿还该民间借贷关系自成立之日起至还款之日止的利息，现当事人约定的利息过高，本院应按当时的司法解释规定调整为银行借款利息的4倍。2008年9月13日，当事人间又出具的欠款115.5万元的借条，显系前两张借条上约定的利息相加，按30天计算的结果，原审原告虽主张支付了115.5万元，但其没有提供充足的证据证明，最高人民法院司法解释禁止计算复利，对该借条上的本金及利息，本院不予支持。上述借条出具之后，原审被告曾向原审原告

借款应当清偿。本案原审原告在2008年8月之前，多次向原审被告出借款项，并约定了利息，在此后的结算中，原审被告向原审原告出具了本案2008年8月11日、8月14日包含借款本息的借条，该二借条应当作为终止此前民间借贷关系，又形成新的民间借贷关系的证据使用。本案2008年8月11日、8月14日，原审被告长安公司、张允库、中泰公司向原审原告韩延林出具借款900万元、200万元的借条，并约定每天支付31500、7000元的高额利息，上述借条在原审原告与原审被告之间形成了新的民间借贷关系，对上述1100万元借款本金数额，原审被告长安公司及张允库，担保人中泰公司应承担还款责任。上述被告并应偿还该民间借贷关

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民再87号原审原告：韩延林，男，1969年10月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原审被告：济宁长安通讯设备有限公司。住所地：济宁市火炬路北首。组织机构代码：70611777X。法定代表人：ＸＸＸ，执行董事。委托诉讼代理人：杨仕国，该公司员工。原审被告：张允库，男，1974年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：马强、马广……