买卖合同纠纷 （2021）皖01民终3121号

峰恒公司与黄健之间签订的石材采购合同系双方真实意思表示，峰恒公司提供石材及完成相应铺贴辅助事宜属于双方石材采购合同约定的事宜，与黄健抗辩的建设施工工程非同一法律关系，同时对于黄健抗辩质量未验收合格、付款条件未成就，黄健在答辩时陈述自知道峰恒公司起诉后才前往项目工地进行查勘，在庭审中也问询到黄健自合同签订至开庭前近一年左右的时间，期间为何没有提出验收质量等事宜的异议，黄健陈述施工中因个人原因中途离开项目工地。一审法院认为依据双方合同6条，黄健因个人原因导致质量问题未在合同约定的质量异议期内内提出，且没有足够证据加以佐证，应当视为峰恒公司提供的石材及相应的辅助铺贴等事宜符合质量标准的约定；对于增项产生的费用，该院依法核查峰恒公司提交的增项协议：工人误工费用5500元、非石材部位钢架基层制作15000元、原楼梯踏步结构进行二次砌筑找平费用1600元、23#室内装修负一层24立面重新施工安装产生的人工和材料费14376.90元，上述增项内容均有杨彬彬签字及加盖了安徽中质建筑装饰工程有限责任公司的印章，上述四份增项协议虽然不在合同约定的清单部位内但属于另做增项补充协议的约定，同时增项内容亦得到承

峰恒公司与黄健之间签订的石材采购合同系双方真实意思表示，峰恒公司提供石材及完成相应铺贴辅助事宜属于双方石材采购合同约定的事宜，与黄健抗辩的建设施工工程非同一法律关系，同时对于黄健抗辩质量未验收合格、付款条件未成就，黄健在答辩时陈述自知道峰恒公司起诉后才前往项目工地进行查勘，在庭审中也问询到黄健自合同签订至开庭前近一年左右的时间，期间为何没有提出验收质量等事宜的异议，黄健陈述施工中因个人原因中途离开项目工地。一审法院认为依据双方合同6条，黄健因个人原因导致质量问题未在合同约定的质量异议期内内提出，且没有足够证据加以佐证，应当视为峰恒公司提供的石材及相应的辅助铺贴等事宜符合质量标准的约定；对于增项

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终3121号 上诉人（原审被告）：黄健，男，1974年11月18日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：李兵，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽峰恒装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园繁华大道同福石材城C3#-2号，统一社会信用代码9134012308223351XX。 法定代表人：高……