工伤保险待遇纠纷 （2016）沪01民终8880号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，对王琳的第一项诉讼请求，一审法院认为，王琳的事故伤害被认定为工伤，上海市劳动能力鉴定委员会于2015年11月6日作出再次鉴定结论为因工致残程度八级，在上述时间段，奉井公司、易择公司均未提供证据证明要求王琳上班或另行安排适当工作，王琳不服从或不能胜任。故根据工伤保险条例相关规定，奉井公司应支付王琳自2014年12月26日至2015年11月6日的停工留薪期工资。依据查明的事实，王琳受伤前的工资为每月3,000元，经核算，王琳请求的该数额符合相关法律法规规定，予以支持；对王琳的第二项诉讼请求，一审法院认为，王琳发生事故伤害后，共住院治疗38天，根据工伤保险条例相关规定，王琳的护理应由用人单位奉井公司负责，现由于用人单位奉井公司未派人护理。故根据王琳的伤残部位、致残等级、住院时间及护工市场的行情认定王琳的该请求数额尚属合理，予以支持；对王琳的第三项诉讼请求，一审法院认为该请求项目不属于法院处理范围，不作处理；对王琳的第四项诉讼请求，一审法院认为，王琳以奉井公司违法解除双方的劳动关系为由要求奉井公司按伤残等级足额支付一次性伤残就业补助金不符合上海市

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，对王琳的第一项诉讼请求，一审法院认为，王琳的事故伤害被认定为工伤，上海市劳动能力鉴定委员会于2015年11月6日作出再次鉴定结论为因工致残程度八级，在上述时间段，奉井公司、易择公司均未提供证据证明要求王琳上班或另行安排适当工作，王琳不服从或不能胜任。故根据工伤保险条例相关规定，奉井公司应支付王琳自2014年12月26日至2015年11月6日的停工留薪期工资。依据查明的事实，王琳受伤前的工资为每月3,000元，经核算，王琳请求的该数额符合相关法律法规规定，予以支持；对王琳的第二项诉讼请求，一审法院认为，王琳发生事故伤害后，共住院治疗38天，根据工伤

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8880号上诉人（原审原告）王琳，女，1969年2月7日生，汉族，住江苏省宁县。委托代理人蔡亚东，上海朱方官律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海奉井劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡莘奉公路322号5幢1089室。法定代表人井延英，总经理。委托代理人井宗光，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）上海易择教育信息咨询有限公司……