建设工程施工合同纠纷 （2020）津01民终6919号

泉州公司承建国能宝成公司发包的能源服务站建设项目，双方存在建设工程施工合同法律关系，该建设工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效，各方均应按照合同的约定全面履行义务。从已查明的事实可知，泉州公司完成了施工任务，工程在2016年6月17日完成竣工验收，随即国能宝成公司投入使用。国能宝成公司理应早日与泉州公司完成结算，支付工程款。双方实际于2020年4月17日签订结算协议书，而作为收款一方，泉州公司定然希望及早完成结算收回工程款，而不是长期拖延。国能宝成公司长期未能完成结算手续，显然对泉州公司的正当权益形成损害，双方的权利义务已然失衡。根据泉州公司变更后的请求，要求自立案之日给付违约金有事实依据，应予支持。关于违约金的标准，泉州公司要求按施工合同约定的日万分之五计算，因该项约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且违约金标准尚不存在显失公平的情形，予以支持。国能宝成公司提出泉州公司未开具发票，因开具发票属合同附随义务，非主要义务，泉州公司完成合同主要义务后，国能宝成公司有对等支付价款的义务，故对国能宝成公司该抗辩意见，不予采纳。在国能宝成公司支付相应工

泉州公司承建国能宝成公司发包的能源服务站建设项目，双方存在建设工程施工合同法律关系，该建设工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效，各方均应按照合同的约定全面履行义务。从已查明的事实可知，泉州公司完成了施工任务，工程在2016年6月17日完成竣工验收，随即国能宝成公司投入使用。国能宝成公司理应早日与泉州公司完成结算，支付工程款。双方实际于2020年4月17日签订结算协议书，而作为收款一方，泉州公司定然希望及早完成结算收回工程款，而不是长期拖延。国能宝成公司长期未能完成结算手续，显然对泉州公司的正当权益形成损害，双方的权利义务已然失衡。根据泉州公司变更后的请

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津01民终6919号上诉人（原审被告）：天津国能宝成天然气技术服务有限公司，住所地天津市宝坻区京津新城珠江南环东路与宝白路交口处。法定代表人：徐新宇，经理。委托诉讼代理人：程磊，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津泉州建设工程集团有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城上京别墅嵘园**楼,现经营地天津市宝坻区新都汇大厦5、6层。法……