离婚纠纷 （2014）锦民二终字第00431号

原审法院根据双方当事人婚姻状况的事实，认定夫妻感情确已破裂，已无和好可能，并判决双方离婚是正确的。关于婚生子抚养问题。因被上诉人无固定工作及稳定的工资收入，原审法院从有利于孩子今后的成长教育出发，判决由上诉人抚养是合适的。关于双方当事人购房的首付款是借款，还是出资的问题。因双方当事人购房的当时，还处于恋爱阶段，并未登记结婚，对双方当事人的未来婚姻走向，还存在一定的不确定性。被上诉人母亲鉴于当时的状况，对其所出资的13万元，责成上诉人的母亲书写借条，是出于一般正常人的正常心理状态，且在日后生活中，被上诉人方从未向上诉人方主张过偿还此笔款项，上诉人方亦未依照借条的约定偿还此笔款项，依照诚实信用、公平合理的民事法律原则，原审法院对本案所涉的13万元认定是购房首付的出资，并依照相关法律规定予以判决并无不当。关于财产分割问题。原审法院从婚姻关系存续期间的共同财产整体考虑，对共同财产的分割亦是合适的。故对此项上诉主张，本院不予支持。关于公积金问题。根据锦州银行凌云支行所出具上诉人李某甲2008年2月的公积金证明，可以确认上诉人在婚姻登记前账户公积金为7244元，此款应在总的公积金款项中扣除，之后再

原审法院根据双方当事人婚姻状况的事实，认定夫妻感情确已破裂，已无和好可能，并判决双方离婚是正确的。关于婚生子抚养问题。因被上诉人无固定工作及稳定的工资收入，原审法院从有利于孩子今后的成长教育出发，判决由上诉人抚养是合适的。关于双方当事人购房的首付款是借款，还是出资的问题。因双方当事人购房的当时，还处于恋爱阶段，并未登记结婚，对双方当事人的未来婚姻走向，还存在一定的不确定性。被上诉人母亲鉴于当时的状况，对其所出资的13万元，责成上诉人的母亲书写借条，是出于一般正常人的正常心理状态，且在日后生活中，被上诉人方从未向上诉人方主张过偿还此笔款项，上诉人方亦未依照借条的约定偿还此笔款项，依照诚实信用、公

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00431号上诉人（原审被告）李某甲，男，1983年3月28日出生，汉族，现住锦州市凌河区。委托代理人赵素君，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某乙，女，1987年7月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托代理人邱某（被上诉人之母），1962年7月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省绥中县。委托代理人王娜，辽宁新阳律……