故意杀人 （2014）淮刑初字第00026号

被告人李春华不能正确处理因琐事与被害人席某戊发生的纠纷，不计后果，持刀连续捅刺席某戊的头、胸腹、背等部位，致席某戊全身多处锐器伤，失血性休克而死亡，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认，被告人及辩护人关于李春华的行为应构成故意伤害罪的辩解辩护理由不能成立，本院不予采纳。案发后，李春华明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚，辩护人关于此节的辩护意见能够成立，本院予以采纳。席某戊因向李春华借钱发生争执后，先后二次用手殴打李春华在先，又持随身携带的弹簧刀将李春华左大腿刺伤，其行为对本案的引发和矛盾的激化负有明显过错，鉴于此，可对李春华酌情从轻处罚。在厮打过程中，因席某乙的出现，席某戊已停止对李春华的伤害行为，此时李春华夺刀并连续捅刺席某戊要害部位，在席某戊转身后，其仍朝席某戊背部捅刺，李春华辩解称其在夺刀过程中捅刺对方没有其他证据支持，故其行为不具有防卫性质。辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。李春华积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得被害方的谅解，具有悔罪表现，可作

被告人李春华不能正确处理因琐事与被害人席某戊发生的纠纷，不计后果，持刀连续捅刺席某戊的头、胸腹、背等部位，致席某戊全身多处锐器伤，失血性休克而死亡，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认，被告人及辩护人关于李春华的行为应构成故意伤害罪的辩解辩护理由不能成立，本院不予采纳。案发后，李春华明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚，辩护人关于此节的辩护意见能够成立，本院予以采纳。席某戊因向李春华借钱发生争执后，先后二次用手殴打李春华在先，又持随身携带的弹簧刀将李春华左大腿刺伤，其行为对本案的引发

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）淮刑初字第00026号公诉机关安徽省淮南市人民检察院。被告人李春华，男，1968年9月2日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，进城务工人员，户籍地江苏省邳州市，住淮南市八公山区。因涉嫌故意杀人罪，于2014年4月20日投案，次日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年4月30日经淮南市八公山区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局八公山分局执行逮……