（2014）浙台商终字第80号

合法的民间借贷关系应受国家法律保护。被上诉人胡恩军向上诉人杨剑借款290000元，有借条为证，双方间形成借贷关系事实清楚。上诉人杨剑要求胡恩军归还借款本息，合法有据。本案的争议焦点为该借款系胡恩军的个人债务还是胡恩军与周文红的夫妻共同债务。本案借款发生在胡恩军与周文红婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，而胡恩军、周文红又不能举证证明本案借款存在婚姻法司法解释所规定的夫妻共同债务认定的除外情形（即夫妻一方能够证明出借人与借款人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的），故本案借款应当认定为胡恩军和周文红的夫妻共同债务。上诉人杨剑的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定本案债务为胡恩军个人债务，并判决周文红不承担共同偿还责任，于法无据。原判决实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻

合法的民间借贷关系应受国家法律保护。被上诉人胡恩军向上诉人杨剑借款290000元，有借条为证，双方间形成借贷关系事实清楚。上诉人杨剑要求胡恩军归还借款本息，合法有据。本案的争议焦点为该借款系胡恩军的个人债务还是胡恩军与周文红的夫妻共同债务。本案借款发生在胡恩军与周文红婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，而胡恩军、周文红又不能举证证明本案借款存在婚姻法司法解释所规定的夫妻共同债务认定的除外情形（即夫妻一方能够证明出借人与借款人明确约定为个人债务

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第80号上诉人（原审原告）：杨剑。被上诉人（原审被告）：胡恩军。被上诉人（原审被告）：周文红。委托代理人：梁宇。上诉人杨剑为与被上诉人胡恩军、周文红民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2013）台温商初字第1848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了……