民间借贷纠纷 （2021）京03民终10014号

“王凤艳前两次出借款项，刘春芝均有在出借当日或次日偿还利息的行为，视为预先在本金中扣除利息”。事实上，2020年3月1日，王凤艳第三次和刘春芝、王冶签订《借款合同》并转账13万元时，刘春芝在当天也向王凤艳爱人王海君转账还息3000元，同样应视为预先在本金中扣除利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。一审法院只在本金计算中扣除前两次借款时刘春芝、王冶出借当日或次日偿还利息的行为，适用法律错误。另外，一审法院关于借款本金611452.9元的计算为严重错误，依法应撤销。王凤艳一共给刘春芝转账借款3次，一共为73万元（2019年7月24日转账借款30万元，2019年9月24日转账借款30万元，2020年3月1日转账借款13万元）；借款当日或者次日刘春芝均有向王凤艳转账还息的情况，依法应抵扣本金3万元（2019年7月24日刘春芝向王凤艳爱人王海君转账还息9000元，2019年9月25日刘春芝向王凤艳爱人王海君

“王凤艳前两次出借款项，刘春芝均有在出借当日或次日偿还利息的行为，视为预先在本金中扣除利息”。事实上，2020年3月1日，王凤艳第三次和刘春芝、王冶签订《借款合同》并转账13万元时，刘春芝在当天也向王凤艳爱人王海君转账还息3000元，同样应视为预先在本金中扣除利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。一审法院只在本金计算中扣除前两次借款时刘春芝、王冶出借当日或次日偿还利息的行为，适用法律错误。另外，一审法院关

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10014号上诉人（原审被告）：刘春芝，女，1966年3月8日出生，住北京市通州区。上诉人兼刘春芝委托诉讼代理人（原审被告）：王冶，男，1965年12月15日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：王凤艳，女，1966年8月14日出生，住北京市通州区。原审被告：北京泰振木材有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇里二泗工业区。法定代表人……