（2013）贵民一终字第336号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，李雄全请求吴美燕归还借款40000元，提供了李雄全儿子李坚海与吴美燕QQ聊天记录和中国农业银行银行卡存款业务回单，证实吴美燕通过李坚海向李雄全借款40000元的事实，吴美燕承认收到40000元的事实；吴美燕提出该款不是借款而是赠与，只有陈述，但没有提供任何证据证实；显然，李雄全提供的证据效力优于吴美燕的陈述，因此，对李雄全请求吴美燕归还借款40000元的请求，依法予以支持。吴美燕提出该款不是借款而是赠与，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告吴燕美应归还借款40000元给原告李雄全。一审案件受理费400元（原告已预交），由被告吴燕美负担。吴美燕不服一审判决，上诉称，1、上诉人没有向被上诉人借款，李坚海是被上诉人的儿子也是上诉人的丈夫，李海坚所汇给上诉人的40000元是为夫妻共同创业的投资，不是借款；2、一审法院仅凭李坚海与上诉人的QQ聊天记录就认定上诉人借被上诉人40000元是错误的。李

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，李雄全请求吴美燕归还借款40000元，提供了李雄全儿子李坚海与吴美燕QQ聊天记录和中国农业银行银行卡存款业务回单，证实吴美燕通过李坚海向李雄全借款40000元的事实，吴美燕承认收到40000元的事实；吴美燕提出该款不是借款而是赠与，只有陈述，但没有提供任何证据证实；显然，李雄全提供的证据效力优于吴美燕的陈述，因此，对李雄全请求吴美燕归还借款40000元的请求，依法予以支持。吴美燕提出该款不是借款而是赠与，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一终字第336号上诉人（一审被告）吴美燕，女委托代理人龚声球被上诉人（一审原告）李雄全，男上诉人吴美燕因与被上诉人李雄全民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2013）浔民初字第2311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，一审法院经审理查明，……