（2010）深中法民六初字第511号

申请人深圳市志×玻璃有限公司虽主张深龙横劳仲案（2010）143号仲裁裁决书违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第一条之规定，但其所主张的理由实为劳动仲裁裁决对被申请人杨某某的住院伙食补助费的标准认定有误。对此，本院认为，依据《广东省工伤保险条例》第二十二条第二款之规定，工伤员工住院治疗的伙食费由用人单位按当地因公出差伙食补助标准支付百分之七十。劳动仲裁裁决按当地因公出差标准的百分之七十计算杨某某的住院补助费，适用法律正确。深圳市志×玻璃有限公司主张应按广东省公安厅《关于交通事故人身损害赔偿标准》计算杨某某的住院补助费，于法无据，本院不予采纳。深圳市志×玻璃有限公司主张杨某某未实际住院，属对事实认定的异议，不在本院的审查范畴，本院不予审查。依据劳动仲裁裁决所认定的事实，本院认为，劳动仲裁裁决有关杨某某应得住院补助费的认定适用法律正确，劳动仲裁依据法律规定作出裁决，就是对《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第一条”保护当事人合法权益，促进劳动关系和谐稳定”的最佳体现，深圳市志×玻璃有限公司主张劳动仲裁裁决违反上述法律规定，理由不能成立

申请人深圳市志×玻璃有限公司虽主张深龙横劳仲案（2010）143号仲裁裁决书违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第一条之规定，但其所主张的理由实为劳动仲裁裁决对被申请人杨某某的住院伙食补助费的标准认定有误。对此，本院认为，依据《广东省工伤保险条例》第二十二条第二款之规定，工伤员工住院治疗的伙食费由用人单位按当地因公出差伙食补助标准支付百分之七十。劳动仲裁裁决按当地因公出差标准的百分之七十计算杨某某的住院补助费，适用法律正确。深圳市志×玻璃有限公司主张应按广东省公安厅《关于交通事故人身损害赔偿标准》计算杨某某的住院补助费，于法无据，本院不予采纳。深圳市志&times

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六初字第511号申请人深圳市志×玻璃有限公司。法定代表人张某某，系该公司总经理。委托代理人柳某某，广东××律师事务所律师。委托代理人唐某某，系该公司行政助理。被申请人杨某某，男。申请人深圳市志×玻璃有限公司于2010年7月27日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会于201……