民间借贷纠纷 （2021）皖13民终2118号

合法的借贷关系应依法予以保护。李庆侠向李艳飞借款300,000元，并向其出具借条，约定利息一分五，李庆侠理应偿还借款本金，并按约定支付利息。石现堂在出具于2017年5月7日的借条上加注“石现堂用”字样，其辩称是其向李庆侠借款，双方是亲戚关系，所以没有单独书写借条，就直接在该借条上加注，但加注并非担保，且借款是从李庆侠处借得，本息也偿还给了李庆侠，其中36,000元利息是按照李庆侠的指示打给了李艳飞，并非是向李艳飞偿还借款，也不存在借贷关系，综合双方的转账记录，对石现堂的辩解，一审予以采信，对李艳飞要求石现堂偿还案涉借款本金及利息的诉请，一审不予支持。对李艳飞要求李庆侠偿还借款本金237,236元，利息暂定712元(利息以237,236元为基数自2020年10月20日起按年利率15.4%计息至清偿完毕时止)的诉请，该诉请不超过双方约定，也不违反法律的强制性规定，结合李庆侠的还款记录及当事人陈述，一审予以调整为，李庆侠偿还李艳飞借款本金230,775.2元，利息712元，并继续以本金230,775.2元为基数自2020年10月20日起按年利率15.4%计息利息至本息清偿完毕之日止。一审依照

合法的借贷关系应依法予以保护。李庆侠向李艳飞借款300,000元，并向其出具借条，约定利息一分五，李庆侠理应偿还借款本金，并按约定支付利息。石现堂在出具于2017年5月7日的借条上加注“石现堂用”字样，其辩称是其向李庆侠借款，双方是亲戚关系，所以没有单独书写借条，就直接在该借条上加注，但加注并非担保，且借款是从李庆侠处借得，本息也偿还给了李庆侠，其中36,000元利息是按照李庆侠的指示打给了李艳飞，并非是向李艳飞偿还借款，也不存在借贷关系，综合双方的转账记录，对石现堂的辩解，一审予以采信，对李艳飞要求石现堂偿还案涉借款本金及利息的诉请，一审不予支持。对李艳飞要求李庆侠偿还借款本金237,236

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终2118号 上诉人（原审原告）：李艳飞，女，1985年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石现堂，男，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原审被告：李庆侠，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：李古……