侵害商标权纠纷 （2019）冀11民初160号

沁园集团股份有限公司是“沁园”注册商标专用权人，核定使用商标在第11类商品上，包括“污水净化设备、饮用水过滤器、水软化设备和装置”等。“沁园”作为国内著名商标，在其核定使用的商标和服务上均享有专用权，该权利受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于给他人注册商标专用权造成损害的行为。本案中，沁园集团股份有限公司授权原告对侵犯注册商标专用权行为进行维权，被告未经权利人许可授权，擅自在其经营的门店招牌上突出使用与注册商标“沁园”相同的标识，主观上具有攀附知名品牌“搭便车”之意，被告的行为足以误导公众，使公众对其产品来源产生混淆和误认，侵犯了原告所享有的商标专用权，对原告的“沁园”商标造成了损害，已构成侵权，被

沁园集团股份有限公司是“沁园”注册商标专用权人，核定使用商标在第11类商品上，包括“污水净化设备、饮用水过滤器、水软化设备和装置”等。“沁园”作为国内著名商标，在其核定使用的商标和服务上均享有专用权，该权利受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民初160号原告：浙江沁园水处理科技有限公司。住所地：宁波市杭州湾新区兴慈一路358号。统一社会信用代码：×××335。法定代表人：瞿巍，总经理。委托诉讼代理人：陶勇刚、王君，上海申浩律师事务所律师。被告：故城县郑口延书净水设备销售处。住所地：河北省故城县郑口镇京杭大街西棉纺厂东门北侧。注册号：131126600134369。经营者：任延……