（2013）渝一中法行终字第00047号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的不同行政行为不服的，应当分别提起并由人民法院分别审查立案。本案中，上诉人重庆平凡鞋业有限公司在起诉状中提出的诉讼请求是：“要求确认被告批准的《征收龙兴镇粉壁村第12村民小组全部集体土地补偿安置方案》具体行政行为违法，并撤销该方案”，在一审庭审中明确其诉讼请求为请求撤销被上诉人重庆市渝北区人民政府2011年8月23日作出的渝北府地（2011）262号《关于同意征收龙兴镇2个村4个村民小组集体土地补偿安置方案的批复》和被上诉人2011年11月24日作出的渝北府地（2011）425号《关于同意征收龙兴镇石船镇等2个镇6个村14个村民小组集体土地补偿安置方案的批复》。上诉人上诉称其诉讼请求是“要求确认被告批准的《征收龙兴镇粉壁村第12村民小组全部集体土地补偿安置方案》具体行政行为违法”，没有针对前述两份批复起诉的上诉理由，与一审庭审笔录记载的内容不符，本院不予支持。综上，上诉人在同一行政案件中对行政机关的多个行为提起行政诉讼，一审法院认为上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条（三）项规定的起诉条件并裁定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的不同行政行为不服的，应当分别提起并由人民法院分别审查立案。本案中，上诉人重庆平凡鞋业有限公司在起诉状中提出的诉讼请求是：“要求确认被告批准的《征收龙兴镇粉壁村第12村民小组全部集体土地补偿安置方案》具体行政行为违法，并撤销该方案”，在一审庭审中明确其诉讼请求为请求撤销被上诉人重庆市渝北区人民政府2011年8月23日作出的渝北府地（2011）262号《关于同意征收龙兴镇2个村4个村民小组集体土地补偿安置方案的批复》和被上诉人2011年11月24日作出的渝北府地（2011）425号《关于同意征收龙兴镇石船镇等2个镇6个村14

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）渝一中法行终字第00047号上诉人（原审原告）重庆平凡鞋业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇粉壁村6社。法定代表人田民兰，总经理。委托代理人刘文辉。被上诉人（原审被告）重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路32号。法定代表人黄玉林，区长。被上诉人（原审第三人）重庆市渝北区国土资源管理分局，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。……