生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂28民终1029号

从本案的事实看，死者代某到被上诉人砍树现场是帮忙砍树还是自己去捡柴，双方当事人各执一词，各自提供的证据均不能证明自己的主张，但是死者代某死亡原因是因为被上诉人砍树所致的事实双方均认可。该事实有2015年12月22日双方当事人在建始县××宝村村民委员会的主持下达成的调解协议证实。公民的生命权受法律保护，侵害他人生命权的应当承担赔偿责任。被上诉人砍树对现场不予保护不设警示标志不注意周边人员的安全，导致代某死亡，应当承担主要责任（60%）。死者代某到砍树现场不注意观察放任自身安全造成此次事故的发生，应当承担次要责任（40%）。本案一审第一次开庭时间为2016年4月20日，故各项赔偿费用的计算标准应当按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。死亡赔偿金：上诉人主张206131元，符合标准，本院予以确认。被扶养人生活费：胡寿英，生于1927年5月5日，农村居民，生育两个子女，上诉人主张被扶养人生活费21702.5元，符合标准，本院予以确认。丧葬费：上诉人主张50000元，虽系双方协商一致，但后因被上诉人反悔，只能按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算43217元÷12×6﹦21

从本案的事实看，死者代某到被上诉人砍树现场是帮忙砍树还是自己去捡柴，双方当事人各执一词，各自提供的证据均不能证明自己的主张，但是死者代某死亡原因是因为被上诉人砍树所致的事实双方均认可。该事实有2015年12月22日双方当事人在建始县××宝村村民委员会的主持下达成的调解协议证实。公民的生命权受法律保护，侵害他人生命权的应当承担赔偿责任。被上诉人砍树对现场不予保护不设警示标志不注意周边人员的安全，导致代某死亡，应当承担主要责任（60%）。死者代某到砍树现场不注意观察放任自身安全造成此次事故的发生，应当承担次要责任（40%）。本案一审第一次开庭时间为2016年4月20日，故各项赔偿费用的计算标准应当

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1029号上诉人（原审原告）秦秀丽，女，生于1962年12月1日，汉族，湖北省建始县人，务农，住建始县。上诉人（原审原告）代超，男，生于1982年5月8日，汉族，湖北省建始县人，务农，住址同上。系上诉人秦秀丽之子。上诉人（原审原告）代倩倩，女，生于1986年2月19日，汉族，湖北省建始县人，务农，住江苏省丰县。系上诉人秦……