林业承包合同纠纷 （2016）粤02民终897号

依据翁源县林业局反映，7100亩的造林面积是规划面积，不是实际造林面积，工程结算时以实际面积计算，没有完成7100亩的造林面积不会当作违约处理，简单认定房志伟没有违约，显然对荣庆公司是不公平的。根据一审法院对翁源县林业局相关人员作出的调查笔录显示，造成实际造林面积大幅减少的最主要原因是因为施工进度，也就是说房志伟的施工进度缓慢导致造林面积大幅减少，这无疑给荣庆公司造成了重大损失，即使林业局对荣庆公司没有完成造林面积不当作违约，根据合同权利义务具有相对性，由于房志伟的违约行为导致荣庆公司没有全面履行荣庆公司与翁源县林业局所签订的合同，虽然林业局不追究荣庆公司的违约责任，这属于林业局的权利，但不能作为房志伟违约责任的免除依据。由于房志伟的工作进度缓慢，导致种植面积大幅减少，给荣庆公司造成了苗木采购费用、支付返工人员劳务费等费用的重大损失，这些损失均是因房志伟的违约行为所造成，荣庆公司将保留追究房志伟的违约责任。2、房志伟种植树苗的质量没有通过验收，存在严重违约行为。一审法院认为荣庆公司和房志伟所签订的合作协议只约定了种植树苗的行距、株距，树穴长、宽、深度，并没有约定种植成活率，显然是断章取

依据翁源县林业局反映，7100亩的造林面积是规划面积，不是实际造林面积，工程结算时以实际面积计算，没有完成7100亩的造林面积不会当作违约处理，简单认定房志伟没有违约，显然对荣庆公司是不公平的。根据一审法院对翁源县林业局相关人员作出的调查笔录显示，造成实际造林面积大幅减少的最主要原因是因为施工进度，也就是说房志伟的施工进度缓慢导致造林面积大幅减少，这无疑给荣庆公司造成了重大损失，即使林业局对荣庆公司没有完成造林面积不当作违约，根据合同权利义务具有相对性，由于房志伟的违约行为导致荣庆公司没有全面履行荣庆公司与翁源县林业局所签订的合同，虽然林业局不追究荣庆公司的违约责任，这属于林业局的权利，但不能

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终897号上诉人(原审被告)：广州荣庆林业发展有限公司。住所地：广东省广州天河区。法定代表人：周巧斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖卫林，男，该公司职员。委托诉讼代理人：徐卫勇，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：房志伟，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐亚二。原审被告：何林生，男，汉族，住广东省湛江市霞山……