生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）泰中民终字第0107号

一、依照我国民事诉讼法及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当事人王金红诉称在受雇从事装潢施工过程中，因管道井上部分墙体突然倒塌被砸受伤，原审诉讼中提供了泰州市公安局海陵分局京泰派出所对伏永林、丁存玉进行询问的笔录，鹏程物业公司的审核单，有房屋开发、施工、业主及物业管理公司参与调查形成的笔录予以证明，证人伏永林可能与本案的处理结果有利害关系，其证言依法不能单独作为认定事实的依据，但可结合其他证据使用。证人丁存玉与本案的处理结果无利害关系，其证言可作为认定事实的依据。结合事发后房屋开发、施工、管理单位、业主进行调查形成的笔录内容，可以认定王金红诉称事实成立。恒德投资公司反驳王金红所诉称的事实，但未提供证据加以证明，对其反驳主张不应采纳。二、本案系管道井上部分墙体倒塌引起的人身损害，倒塌的主要原因系管道井作为后砌建非承重墙体与主墙体之间没有建置拉结筋，不符合建筑规范，依照我国侵权责任法第八十六条规定，原

一、依照我国民事诉讼法及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当事人王金红诉称在受雇从事装潢施工过程中，因管道井上部分墙体突然倒塌被砸受伤，原审诉讼中提供了泰州市公安局海陵分局京泰派出所对伏永林、丁存玉进行询问的笔录，鹏程物业公司的审核单，有房屋开发、施工、业主及物业管理公司参与调查形成的笔录予以证明，证人伏永林可能与本案的处理结果有利害关系，其证言依法不能单独作为认定事实的依据，但可结合其他证据使用。证人丁

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中民终字第0107号上诉人（原审被告）：泰州市恒德投资管理有限公司。法定代表人：余德仁，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：顾晓亮，江苏公清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金红。委托代理人（特别授权）：徐红、王春树，江苏运泰律师事务所律师。原审被告：泰州市鹏程物业管理有限公司。法定代表人：徐小芸，该公司经理。上诉人泰州市恒德投资管理……