建设工程施工合同纠纷 （2019）赣10民终123号

广安公司与适城公司于2014年9月1日签订的《建设工程施工合同》及2015年5月22日补充签订的《建筑工程施工合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。2015年5月22日双方补充签订的合同对承包范围、合同价款、支付期限及当事人的权利义务约定的更加明确，双方亦认可实际按此合同履行。因此，应当按照2015年5月22日《建筑工程施工合同》的约定来确定双方的权责及是否违约。双方主要争执焦点一、广安公司实际完成的工程量及工程价款。适城公司主张广安公司未完成的工程量有16项共173件，广安公司只认可外墙保温、护窗栏杆、防火门、入户电线未做，一审法院认为，适城公司将龙居庭苑3#楼交给广安公司承建，并约定了承包范围，事实上广安公司也进行了施工。现适城公司主张合同约定的承包范围内的部分施工项目不是广安公司施工完成的，该举证责任应在适城公司，现适城公司未能提交证据证明这些项目系由适城公司自己施工完成或另发包给其他人施工完成，系适城公司举证不能，因此，适城公司主张的广安公司未完成的工程量有16项共173件，证据不足，一审法院不予采信。关于工程造价，双方均委托相关机构进行造价预算，通过对双方造价预算结果

广安公司与适城公司于2014年9月1日签订的《建设工程施工合同》及2015年5月22日补充签订的《建筑工程施工合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。2015年5月22日双方补充签订的合同对承包范围、合同价款、支付期限及当事人的权利义务约定的更加明确，双方亦认可实际按此合同履行。因此，应当按照2015年5月22日《建筑工程施工合同》的约定来确定双方的权责及是否违约。双方主要争执焦点一、广安公司实际完成的工程量及工程价款。适城公司主张广安公司未完成的工程量有16项共173件，广安公司只认可外墙保温、护窗栏杆、防火门、入户电线未做，一审法院认为，适城公司将龙居庭苑3#楼交给广安公司承建，并约

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终123号上诉人（原审原告）：九江市广安建设工程公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道20号，统一社会信用代码91360400159306386H。法定代表人：周建钢，总经理。委托诉讼代理人：邹金文，男，1970年4月17日出生，汉族，该公司项目财务人员，住江西省抚州市崇仁县，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：章军旺，江西论研律师……