民间借贷纠纷 （2014）长民五终字第329号

2009年11月21日陈玉侠、王树成以及丁树臣、田耕欣、冯义祥、魏淑玲签订的借款担保合同有效。丁树臣、魏淑玲作为担保人的借款人王树成下落不明的情况下，陈玉侠有权要求其承担保证责任，偿还剩余借款本息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、丁树臣、魏淑玲于本判决生效后十日内偿还陈玉侠借款本金人民币6.7万元及利息（利息起始日期为2011年11月21日，利率按月利率1.5%计算）；二、丁树臣、魏淑玲对偿还上款互负连带责任。案件受理费1475.00元，由丁树臣、魏淑玲共同负担。宣判后，原审被告丁树臣不服，向本院提起上诉，其上诉请求及理由为：1、债务人王树成不是从被上诉人陈玉侠处借的钱，而是从陈友学手中借钱、取钱，上诉人也没有为陈玉侠出借的款项提供担保，因此，上诉人与被上诉人陈玉侠之间不存在债权债务关系，被上诉人陈玉侠不具备本案原审原告的诉讼主体资格；且这笔钱到还款期限时，每次都是由姜树明和陈友学负责催要本金及利息，上诉人在一审时也出具了他们二人签字

2009年11月21日陈玉侠、王树成以及丁树臣、田耕欣、冯义祥、魏淑玲签订的借款担保合同有效。丁树臣、魏淑玲作为担保人的借款人王树成下落不明的情况下，陈玉侠有权要求其承担保证责任，偿还剩余借款本息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、丁树臣、魏淑玲于本判决生效后十日内偿还陈玉侠借款本金人民币6.7万元及利息（利息起始日期为2011年11月21日，利率按月利率1.5%计算）；二、丁树臣、魏淑玲对偿还上款互负连带责任。案件受理费1475.00元，由丁

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民五终字第329号上诉人（原审被告）：丁树臣，男，1962年10月1日生，汉族，现住农安县。被上诉人（原审原告）：陈玉侠，女，1956年9月2日生，汉族，农民，现住农安县。委托代理人：张艳华，女，1979年9月25日生，汉族，现住农安县。原审被告：魏淑玲，女，49岁，汉族，系农安县红旗小学教师，现住吉林省农安县。上诉人丁树臣因与被上诉人陈玉侠……