民间借贷纠纷 （2019）粤06民终1316号

谭锦敏与何显科之间的借贷事实，由已生效的第493号民事判决书予以确定，故法院予以采纳。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然本案借款发生在何显科、庞敏洁婚姻关系存续期间，但庞敏洁对本案借款没有作出追认或共同还款的意思表示，而且谭锦敏未能举证证明涉案借款用于何显科、庞敏洁的夫妻共同经营或共同生活，涉案款项也明显超出了家庭日常生活需要，故谭锦敏上诉主张庞敏洁对第493号判决书确定的何显科之债务承担连带清偿责任，法院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院作出如下判决：驳回谭锦敏的全部诉讼请求。受理费360

谭锦敏与何显科之间的借贷事实，由已生效的第493号民事判决书予以确定，故法院予以采纳。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然本案借款发生在何显科、庞敏洁婚姻关系存续期间，但庞敏洁对本案借款没有作出追认或共同还款的意思表示，而且谭锦敏未能举证

广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤06民终1316号 上诉人（原审原告）：谭锦敏（曾用名谭振龙），男，1970年6月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：谭巨福，谭锦敏之父。 被上诉人（原审被告）：庞敏洁，女，1975年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被上诉人（原审被告）：何显科，男，1970年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区……