行政复议 （2019）云05行初36号

上述证据1中民事判决书复印件字迹模糊，无法辨认内容，不予采信；其他证据收集程序合法、内容客观真实，能证实被告县政府在2018年统一颁证过程中经审查向第三人颁发土地承包经营权证的事实经过及经原告申请行政复议后复议决定维持原行政行为的事实，应予采信。 被告市政府政府向本院提交了以下证据：1.行政复议申请书、行政复议受理通知书、行政复议被申请人答复通知书、第三人参加行政复议告知书，欲证明其依照原告申请受理行政复议并依法审查及时处理。2.行政复议答复书、证据清单，欲证明昌宁县人民政府及时进行了复议答复及作出具体行政行为的依据。3.申请人证据清单、民事判决书，欲证明原告在行政复议过程中提交的证据情况。4.行政复议答辩书、惠农对账本、房屋所有权证、集体土地使用证，欲证明市政府对申请人和第三人的证据进行了充分审查并听取意见。法律适用依据：土地权属争议调查处理办法第14条、行政复议法第28条、农村土地承包法。 经质证，原告对上述证据真实性予以认可，但提出上述证据4集体土地使用证面积与被诉土地承包经营权证面积重合。被告县政府及第三人对上述证据均予认可。 本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，能够

上述证据1中民事判决书复印件字迹模糊，无法辨认内容，不予采信；其他证据收集程序合法、内容客观真实，能证实被告县政府在2018年统一颁证过程中经审查向第三人颁发土地承包经营权证的事实经过及经原告申请行政复议后复议决定维持原行政行为的事实，应予采信。 被告市政府政府向本院提交了以下证据：1.行政复议申请书、行政复议受理通知书、行政复议被申请人答复通知书、第三人参加行政复议告知书，欲证明其依照原告申请受理行政复议并依法审查及时处理。2.行政复议答复书、证据清单，欲证明昌宁县人民政府及时进行了复议答复及作出具体行政行为的依据。3.申请人证据清单、民事判决书，欲证明原告在行政复议过程中提交的证据情况。4

云南省保山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）云05行初36号 原告张文德，男，1969年9月10日生，汉族，住云南省昌宁县。 原告管翠华,女，1952年1月2日生，彝族，住云南省昆明市宜良县。 共同委托代理人管云良，男，1987年6月1日生，彝族，住址同上。系管翠华之子。代理权限：特别授权代理。 共同委托代理人左文明，云南吉昌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告昌宁县人民政……