（2017）冀08民终972号

被告张蕾驾驶被告张宇所有的车辆与原告唐庆驾驶的车辆发生交通事故，被告张蕾负事故全部责任，原告唐庆无责任，故被告张蕾应对原告唐庆的合理损失承担全部赔偿责任；由于被告张宇与被告张蕾系雇主与雇员的关系，雇员造成他人损害的应由雇主承担责任。被告张蕾驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险、不计免陪特约险，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当对原告唐庆的合理损失承担理赔责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。在此次机动车交通事故中，受害人除本案原告外，还有案外人李晓璇（已另案提起民事诉讼），因此，应当以二受害人的损失比例确定交强险赔偿数额。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司将行政法规中禁止性规定作为其保险合同中的免责条款，没有提交证据证实其将保险合同送达给被告张宇，并将合同中免责条款向被告张宇做出提示，因此，本院认定该免责合同格式条款对被告张宇不发生法律效力。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司以原告唐庆与案外人李晓璇的损失比例在交强险范围内赔偿原告唐庆的损失，在第

被告张蕾驾驶被告张宇所有的车辆与原告唐庆驾驶的车辆发生交通事故，被告张蕾负事故全部责任，原告唐庆无责任，故被告张蕾应对原告唐庆的合理损失承担全部赔偿责任；由于被告张宇与被告张蕾系雇主与雇员的关系，雇员造成他人损害的应由雇主承担责任。被告张蕾驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险、不计免陪特约险，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当对原告唐庆的合理损失承担理赔责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。在此次机动车交通事故中，受害人除本案原告外，还有案外人李晓璇（已另案提起民事诉讼），因此，应当以二受害

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终972号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。法定代表人陆士权。委托诉讼代理人李晟。被上诉人（原审原告）唐庆。被上诉人（原审被告）张蕾。被上诉人（原审被告）张宇。委托诉讼代理人ＸＸ。上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司因与被上诉人唐庆、张蕾、张宇之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市鹰……