买卖合同纠纷 （2019）冀0534民初1464号

原、被告之间存在买卖合同关系事实清楚，合法有效，予以确认，对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。 原告要求给付利息损失的请求，与最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定相符，予以支持，被告应按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息损失，原告其他的诉求未提交相关证据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滕训举于本判决生效之日起三日内给付原告华文杰货款人民币182670元；并以所欠货款为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率计算，向原告支付自2018年10月20日起到2019年8月19日，及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至实际付清货款完毕之日止的利息损失； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4598元，由被告滕训举承担。 如

华文杰与滕训举买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0534民初1464号 原告：华文杰，男，1969年4月6日出生，汉族，住清河县。 被告：滕训举（曾用名滕连增），男，1987年1月20日出生，汉族，住清河县。 原告华文杰与被告滕训举买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。 原告华文杰到庭参加诉讼,被告滕训举经合法……