承揽合同纠纷 （2019）云0630民初430号
裁判要旨
冯学林接受缔美健身的打孔安装吊篮业务后，因不能独自完成，邀请同样具有打孔技术的杨泽均共同作业，打孔所需工具由冯学林自带，租用脚手架的租金也由冯学林支付，完成作业所需工具由冯学林自备，杨泽均的加入由冯学林决定，缔美健身也不因杨泽均的加入而提高报酬等法律事实评判，本案法律关系符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，因此冯学林与被告缔美健身、李海莉之间属于承揽合同关系。 2、冯学林与杨泽均之间的关系是雇佣关系还是合伙关系本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 杨林、杨方、周文莲主张杨泽均受雇于冯学林，冯学林不予认可，杨林、杨方、周文莲对其主张便负有举证责任，本案中，三原告未提交证据证明杨泽均与冯学林之间系雇佣关系，依法应承担举证不能的法律后果。 本院根据冯学林在派出所及庭审中“除去租脚手架的费用，剩余钱二人平分”的辩称，认定冯学林与杨泽均之间系合伙关系。 3、缔美健身对杨泽均死亡是否应承担选任过失的赔偿责任各方对冯学林、杨泽均无特种作业操作证均不持异议。 本案中，即便缔
摘要
杨林、杨方等与水富缔美健身旗舰店等承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0630民初430号原告：杨林，男，汉族，生于1986年4月8日，云南省水富市人，住云南省水富市。 系死者杨泽均之子。 原告：杨方，女，汉族，生于1988年6月28日，云南省水富市人，住云南省水富市。 系死者杨泽均之女。 原告：周文莲，女，汉族，生于1945年6月2日，云南省水富市人，住云南省水富市。 系死者杨泽均之母。 上列原告共同委托诉讼代理……