民间借贷纠纷 （2019）冀04民终1255号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，在冯建军、韩玉芬夫妻关系存续期间，由其双方亲属冯利平知情并参与，冯建军提供其妻子韩玉芬的银行卡作质押从谢文林处借款20000元，借款后冯利平又在两个月的时间内两次到谢文林处从韩玉芬的银行卡上支取现金6000元，从以上冯建军提供韩玉芬银行卡、冯利平知情韩玉芬银行卡被质押的事实并知情韩玉芬的银行卡密码取款，谢文林有理由相信作为韩玉芬丈夫并持有韩玉芬银行卡提供质押，且有二人亲属参与的冯建军有权代理其妻子韩玉芬对外借款。冯建军的上述借款代理行为有效，法院予以确认。冯建军虽作为担保人在借据上签名，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，基于夫妻双方共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务，故冯建军、韩玉芬依法应当共同偿还谢文林20000元借款本息。对谢文林诉请按月利率2.5%支付借款利息，因超出民间借贷月利率2%法定保护上限，故对超出部分，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，在冯建军、韩玉芬夫妻关系存续期间，由其双方亲属冯利平知情并参与，冯建军提供其妻子韩玉芬的银行卡作质押从谢文林处借款20000元，借款后冯利平又在两个月的时间内两次到谢文林处从韩玉芬的银行卡上支取现金6000元，从以上冯建军提供韩玉芬银行卡、冯利平知情韩玉芬银行卡被质押的事实并知情韩玉芬的银行卡密码取款，谢文林有理由相信作为韩玉芬丈夫并持有韩玉芬银行卡提供质押，且有二人亲属参与的冯建军有权代理其妻子韩玉芬对外借款。冯建军的上述借款代
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终1255号上诉人（原审被告）：冯建军，男，1963年1月19日出生，汉族，住磁县。上诉人（原审被告）：韩玉芬，女，1963年9月26日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：史志刚，河北赵苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢文林，男，1947年10月3日出生，汉族，住磁县。上诉人冯建军……