建设工程合同纠纷 (2018)鄂01民终5426号
裁判要旨
达濠公司与安星公司、安星武汉分公司之间是否存在合同关系,为本案最大争议焦点。其次,本案纠纷是达濠公司与安星公司、安星武汉分公司之间的纠纷,还是徐卓君与朱贤润之间的纠纷?针对焦点一,一审法院认为,双方之间是否存在合同关系,2013年11月15日安星武汉分公司与达濠公司联营工程项目经营承包协议书是否存在是关键。对于该协议书上“深圳市安星装饰设计工程有限公司武汉分公司”的印文与安星公司、安星武汉分公司提交的2012年3月21日的汉口银行印鉴卡片(正面)上的“深圳市安星装饰设计工程有限公司武汉分公司”印章印文,经鉴定不是同一印章所盖,但是达濠公司对于该协议书上的印章印文的来源,有安星武汉分公司的员工赵云俊证实,而且内容也是赵云俊通过邮件往来确定的,徐卓君在录音中也陈述“原来的账目都在小赵那里”,因此,安星武汉分公司使用过在协议书上的“深圳市安星装饰设计工程有限公司武汉分公司”印章,同样,安星武汉分公司的工商登记资料显示,安星武汉分公司还有另外不一样印文“深圳市安星装饰设计工程有限公司武汉分公司”的印章,因此,安星武汉分公司的印章不止一枚。公司印章不止一枚,难以有效识别印章是否为备案登记的印章。
摘要
深圳市安星装饰设计工程有限公司、深圳市安星装饰设计工程有限公司武汉分公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂01民终5426号上诉人(原审被告):深圳市安星装饰设计工程有限公司。法定代表人:叶文奎。委托诉讼代理人:周建嵩,广东晟典律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳市安星装饰设计工程有限公司武汉分公司。负责人:徐卓君。委托诉讼代理人:周建嵩,广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汕头市达濠建筑总公司。法定代表人:黄邦平。委托诉讼代理人:……