（2017）皖16行初108号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，搬迁《公告》对原告所在的村庄进行搬迁、对安置补偿标准以及安置奖励进行公示，原告作为被搬迁对象，认为该搬迁《公告》侵犯合法权益，有权依法提起诉讼。涡阳县政府根据《安徽省人民政府办公厅关于进一步做好采煤塌陷区居民搬迁安置补偿工作的通知》、《亳州市采煤塌陷区居民搬迁补偿暂行办法》的相关规定，印发《涡北街道采煤塌陷区杨池和鲁庄两村搬迁安置方案的通知》，对搬迁时间、搬迁范围、安置对象、安置标准、搬迁奖励及鼓励政策等事项作出规定，随后发布搬迁《公告》对安置补偿方案的内容进行公示。经审查，该搬迁《公告》与《涡北街道采煤塌陷区杨池和鲁庄两村搬迁安置方案》的内容一致，实质上是将安置补偿方案的内容予以公开公示，保证被搬迁群众的知情权。因此，被告涡阳县政府作出的搬迁《公告》并无不当，原告要求撤销该搬迁《公告》的诉讼请求于法无据，依法不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九条第一款规定，复议机关决定维持原行政
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，搬迁《公告》对原告所在的村庄进行搬迁、对安置补偿标准以及安置奖励进行公示，原告作为被搬迁对象，认为该搬迁《公告》侵犯合法权益，有权依法提起诉讼。涡阳县政府根据《安徽省人民政府办公厅关于进一步做好采煤塌陷区居民搬迁安置补偿工作的通知》、《亳州市采煤塌陷区居民搬迁补偿暂行办法》的相关规定，印发《涡北街道采煤塌陷区杨池和鲁庄两村搬迁安置方案的通知》，对搬迁时间、搬迁范围、安置对象、安置标准、搬迁奖励及鼓励政策等事项作出规定，随后发布搬迁《
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖16行初108号原告杨光平、杨朝彦等33人。委托代理人刘大伟，北京京平律师事务所律师。委托代理人吴国强，北京京平律师事务所律师。被告涡阳县人民政府。法定代表人熊国洪，县长。委托代理人蒲永胜，涡阳县国土资源局工作人员。委托代理人鲍进，安徽元贞律师事务所律师。被告亳州市人民政府。法定代表人杜延安，市长。委托代理人袁乾伟，亳州市人民政府法制办公室行……