股权转让纠纷 （2014）民一终字第95号

本案讼争《合作协议》载明签约地点为三明市梅列区，该协议第六条约定在履行协议产生争议时向合同签订地人民法院起诉。本案诉讼标的额1.24亿元，根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，福建省高级人民法院可管辖“诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”，本案合同签订地有管辖权的人民法院应为福建省高级人民法院。罗志铺主张应由三明市梅列区人民法院管辖，系对合同管辖条款的错误理解，亦违反了级别管辖的规定，该院不予支持。而罗志钟认为应由永安市人民法院管辖，与合同约定不符，该院亦不予支持，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回罗志铺、罗志钟对本案管辖权提出的异议。罗志铺不服上述民事裁定，向本院提出上诉称：本案讼争的《合作协议》第六条明确约定：“在履行协议产生争议时向合同签订地人民法院起诉。”上述协议也载明了该合作协议的签订地为三明市梅列区。依照我国《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益

本案讼争《合作协议》载明签约地点为三明市梅列区，该协议第六条约定在履行协议产生争议时向合同签订地人民法院起诉。本案诉讼标的额1.24亿元，根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，福建省高级人民法院可管辖“诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”，本案合同签订地有管辖权的人民法院应为福建省高级人民法院。罗志铺主张应由三明市梅列区人民法院管辖，系对合同管辖条款的错误理解，亦违反了级别管辖的规定，该院不予支持。而罗志钟认为应由永安市人民法院

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民一终字第95号上诉人（一审被告）：罗志铺。委托代理人：董敏，福建志昂律师事务所律师。委托代理人：沈宏杰，福建志昂律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：福建三明长业投资担保有限公司。法定代表人：黄震，该公司董事长。委托代理人：陈国锋，福建创元律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：三明旭兴工贸有限公司。法定代表人：钱彬，该公司董事长。委托代理人……