建设工程施工合同纠纷 （2018）琼96民初244号

鉴定意见系海昌公司根据本院委托所作，程序合法，对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理查明,原告原称为湖北至高建设集团有限公司，于2014年1月6日更名为至高建设集团有限公司。涉案环宇花园工程由被告开发建设，位于五指山市××路，建设规模28414.36平方米，其中A栋5984.18平方米、B栋22430.18平方米。 2009年10月8日，被告与广东省化州市建筑工程总公司（以下称化建公司）签订《建设工程施工合同》，约定化建公司承包环宇花园A、B栋土建、安装、电梯、园林、绿化、道路、管网工程。 2010年8月8日，被告与广东省化州市建筑工程总公司第二公司（以下称化建公司第二公司）签订《建设工程施工合同》，约定化建公司承包环宇花园A、B栋土建、安装、电梯、园林、绿化、道路、管网工程。2010年8月10日，被告出具《通知开工》，通知化建公司第二公司在2010年8月10日进场开工。2011年1月6日，环宇花园工程取得建筑工程施工许可证。后因被告拖欠工程款等原因，环宇花园工程停止施工。 经被告重新招标，2013年5月31日，被告作为招标人向原告发出《中标通知书》，

鉴定意见系海昌公司根据本院委托所作，程序合法，对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理查明,原告原称为湖北至高建设集团有限公司，于2014年1月6日更名为至高建设集团有限公司。涉案环宇花园工程由被告开发建设，位于五指山市××路，建设规模28414.36平方米，其中A栋5984.18平方米、B栋22430.18平方米。 2009年10月8日，被告与广东省化州市建筑工程总公司（以下称化建公司）签订《建设工程施工合同》，约定化建公司承包环宇花园A、B栋土建、安装、电梯、园林、绿化、道路、管网工程。 2010年8月8日，被告与广东省化州市建筑工程总公司第二公司（以下称化

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼96民初244号 原告：至高建设集团有限公司，住所地武汉市雄楚大道**。 法定代表人：王松球，该公司总经理。 委托代理人：钱朝伟，海南泽田律师事务所律师。 委托代理人：靳梦鸽，河南昊隆律师事务所律师。 被告：五指山中盛城建开发有限公司，住，住所地海南省五指山市中盛大厦**/div> 法定代表人：庞育梅，该公司执行董事。 原告至高建设集团有限……