敲诈勒索 （2014）银刑终字第173号

上诉人郭生军以非法占有为目的，采取持刀威胁的方法，强行索取他人钱款34万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人郭生军向被害人强行索要钱款，但未实际得款，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。关于上诉人郭生军及其辩护人提出上诉人不构成敲诈勒索罪的上诉理由及辩护意见，经查，有借条、被害人的陈述及上诉人的供述等证据能够相互印证，证实被害人向上诉人借款6万元，原判对此事实已做认定，并减去了该6万元，认定犯罪数额为34万元；上诉人及辩护人没有提交相应的证据证实被害人拖欠上诉人工程中介费，故其具有非法占有的故意；有欠条、证人郭某某、罗某某、黄某某的证言、被害人曾某某的陈述及上诉人郭生军的供述等证据能够相互印证，证实上诉人持刀砍车并语言威胁要对被害人进行人身伤害，迫使被害人给其打欠条，因此上诉人敲诈勒索他人财物的故意及行为均有充分的证据予以证实，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人郭生军以非法占有为目的，采取持刀威胁的方法，强行索取他人钱款34万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人郭生军向被害人强行索要钱款，但未实际得款，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。关于上诉人郭生军及其辩护人提出上诉人不构成敲诈勒索罪的上诉理由及辩护意见，经查，有借条、被害人的陈述及上诉人的供述等证据能够相互印证，证实被害人向上诉人借款6万元，原判对此事实已做认定，并减去了该6万元，认定犯罪数额为34万元；上诉人及辩护人没有提交相应的证据证实被害人拖欠上诉人工程中介费，故其具有非法占有的故意；有欠条、证人郭某某、罗某某、黄某某的证言、被害人曾某某的陈述及上诉人郭生军的供述等证据能够相互

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）银刑终字第173号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭生军，男，1975年1月5日出生，汉族，小学文化，宁夏贺兰县人，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。2010年10月20日因醉酒驾驶机动车被银川市公安局交通警察分局行政拘留十五日，并处罚款二千元。2013年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，201……