买卖合同纠纷 （2018）辽14再72号

双方对签订的《2014年一级细灰销售项目》没有争议。国军经销处于2014年11月25日至12月25日从绥中发电公司处拉走煤灰2610.34吨，双方亦无争议。争议存在：1、诉争2610.34吨煤灰是合同之外，还是合同之内？2、国军经销处是有偿购买，还是无偿拉走？绥中发电公司主张诉争标的系合同之内，并且提交了粉煤灰的《检验报告》，而国军经销处确认该粉煤灰质量不合格为由进行抗辩，并向法院提出了鉴定申请，而绥中发电公司又多次对鉴定提出异议。从双方陈述内容来看，买卖合同账目已结算至2014年11月25日，而绥中发电公司提供的双方签订的买卖合同销售时间为2014年4月1日至2014年11月30日，特别是合同销售范围及数量载明：甲方一期机组在建筑旺季（4月1日至11月30日）所产生的一级细灰乙方提取的数量占此期间一级细灰产量是80%。足以说明双方合同已履行完毕。现绥中发电公司主张2014年11月25日至2014年12月25日价款109218.72元与合同约定不符，其主张无法支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，

双方对签订的《2014年一级细灰销售项目》没有争议。国军经销处于2014年11月25日至12月25日从绥中发电公司处拉走煤灰2610.34吨，双方亦无争议。争议存在：1、诉争2610.34吨煤灰是合同之外，还是合同之内？2、国军经销处是有偿购买，还是无偿拉走？绥中发电公司主张诉争标的系合同之内，并且提交了粉煤灰的《检验报告》，而国军经销处确认该粉煤灰质量不合格为由进行抗辩，并向法院提出了鉴定申请，而绥中发电公司又多次对鉴定提出异议。从双方陈述内容来看，买卖合同账目已结算至2014年11月25日，而绥中发电公司提供的双方签订的买卖合同销售时间为2014年4月1日至2014年11月30日，特别是合

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14再72号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：绥中发电有限责任公司。住所地：辽宁省绥中县前所镇。法定代表人：张延鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石研，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：绥中县前所国军物资经销处。住所地：辽宁省绥中县前所镇前所村。经营者……