（2015）通中行终字第00352号

本案的争议焦点为：1.超过法定退休年龄的务工农民是否符合认定工伤主体？2.沈二元因发生交通事故死亡，是否符合认定工伤的法定条件。关于沈二元是否符合工伤认定主体的问题。《工伤保险条例》第二条第二款、第六十一条第一款均没有将超过法定退休年龄的劳动者排除在《工伤保险条例》调整的范围之外。参照最高人民法院《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用﹤工伤保险条例﹥请示的答复》，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。可以认定沈二元系适格的工伤认定主体。对忠仁公司诉称的沈二元超过退休年龄、与单位不存在劳动关系的诉求，不予采信。关于沈二元因发生交通事故死亡，是否符合认定工伤的法定条件的问题。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。通过庭审查明，沈二元在忠仁公司紫菜采摘船上做炊事员并且在船靠港时负责船上值班工作。2014年8月18日14时10分左右，沈二元回家取东西回公司途中发生交通事

本案的争议焦点为：1.超过法定退休年龄的务工农民是否符合认定工伤主体？2.沈二元因发生交通事故死亡，是否符合认定工伤的法定条件。关于沈二元是否符合工伤认定主体的问题。《工伤保险条例》第二条第二款、第六十一条第一款均没有将超过法定退休年龄的劳动者排除在《工伤保险条例》调整的范围之外。参照最高人民法院《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用﹤工伤保险条例﹥请示的答复》，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。可以认定沈二元系适格的工伤认定主体。对忠仁公司诉称的沈二元超过退休年龄、与单位不存在劳动关系的

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）通中行终字第00352号上诉人（原审原告）南通忠仁水产有限公司，住所地海安县老坝港滨海新区。法定代表人吴忠仁，执行董事。委托代理人冯香琪，江苏伯策律师事务所律师。委托代理人孙秀华，江苏伯策律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）海安县人力资源和社会保障局，住所地海安县城长江东路10号。法定代表人李如生，局长。委托代理人孔应兰，海安县人力资源和社……