污染环境 （2016）冀02刑终335号

被告人赵某、马某甲违反国家规定，非法排放污染物超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人赵某及其辩护人、被告人马某甲无罪的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。为维护社会管理秩序，保护环境资源，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；二、被告人马某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人赵某提出上诉。上诉理由是：1.一审法院认定被告人赵某与马某甲合伙开办镀锌厂属于没有查明案件事实，二人不是合伙关系，属于租赁关系；2.一审法院认定“二被告人将未经处理的镀锌废液用暗管直接排至院内未进行防渗处理的方井，且方井与院外水渠相连通”的事实不能成立；3.一审法院拒不提取污染物取样的全程录像，且鉴定意见书的污染指标不科学。其辩护人提出了与上诉理由基本相同的辩护意见。检察机关认为，一审判决定罪准确，现有证据可以认定原审被告人赵某、马某甲构成污染环境罪。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，且一审所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予

被告人赵某、马某甲违反国家规定，非法排放污染物超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人赵某及其辩护人、被告人马某甲无罪的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。为维护社会管理秩序，保护环境资源，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；二、被告人马某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人赵某提出上诉。上诉理由是：1.一审法院认定被告人赵某与马某甲合伙开办镀锌厂属于没有查明案件事实，二人不是合伙关系，属于租赁关系；2.一审法院认

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终335号原公诉机关唐山市丰润区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，曾用名赵宝祥，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2015年3月17日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年12月7日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押看守所。辩护人颜昭君，河北北辰律师事务所律师。原审被告人马某甲，农民。因涉嫌犯污……