租赁合同纠纷 （2021）黔23民终303号

根据本案当事人各方的诉辩理由，归纳争议焦点为：一、责任认定。二、对于启旭租赁公司主张的各项损失有无依据，能否支持？本案属于当事人在租用车辆过程中造成车辆损坏所产生的纠纷。黄生朝以韦送的名义向启旭租赁公司租用贵Ｅ×××××炫威牌小型轿车，并与启旭租赁公司签订了《汽车租赁合同》。根据该合同约定，乙方在私用车辆时，发生交通事故、意外事故、自然灾害和人为的损坏的，乙方应按正常程序处理，报警的同时通知甲方，乙方要积极配合交通管理部门和保险公司理赔等事项。在处理交通事故中所产生的一切费用、车辆损坏和每日租车费用直至交车为止，由乙方全部负责。并按这次事故车辆修理费和材料费总金额的百分之五十支付给甲方作为车辆折旧费，若发生重大交通事故使车辆不能修复的按照此车车价赔偿和付清租车费。黄生朝在租用贵Ｅ×××××炫威牌小型轿车期间，与案外人蒙邦望驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车发生侧面碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，且该事故经望

根据本案当事人各方的诉辩理由，归纳争议焦点为：一、责任认定。二、对于启旭租赁公司主张的各项损失有无依据，能否支持？本案属于当事人在租用车辆过程中造成车辆损坏所产生的纠纷。黄生朝以韦送的名义向启旭租赁公司租用贵Ｅ×××××炫威牌小型轿车，并与启旭租赁公司签订了《汽车租赁合同》。根据该合同约定，乙方在私用车辆时，发生交通事故、意外事故、自然灾害和人为的损坏的，乙方应按正常程序处理，报警的同时通知甲方，乙方要积极配合交通管理部门和保险公司理赔等事项。在处理交通事故中所产生的一切费用、车辆损坏和每日租车费用直至交车为止，由乙方全部负责。并按这

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终303号 上诉人（原审被告）：黄生朝，男，1999年7月27日生，布依族，住贵州省望谟县。 被上诉人（原审原告）：望谟县启旭汽车租赁有限公司，住所地贵州省望谟县复兴镇环城路。 法定代表人：周兴，该公司负责人。 原审被告：韦送，男，1999年12月4日生，布依族，住贵州省望谟县。 上诉人黄生朝因与被上诉人望谟县启旭汽……