盗窃 （2014）萍刑二终字第69号

原审被告人危某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密的手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。应依法惩处。在共同犯罪中，原审被告人危某甲起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；其主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。综合原审被告人危某甲犯罪情节及具有的上述法定从轻、减轻情节，对其减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。关于抗诉机关抗诉提出原判应依法组成合议庭对该案进行审判，不能适用独任审判程序，原判审判程序违法的意见，经审理认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，本案可以适用简易程序，原审法院在开庭前根据被告人危某甲的犯罪情节及可能具有的自首情节等法定从轻、减轻情节，认为对其可能判处三年以下有期徒刑刑罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款的规定，由审判员一人独任审判本案，具有法律依据，程序合法。抗诉机关抗诉提出的上述抗诉意见，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡

原审被告人危某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密的手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。应依法惩处。在共同犯罪中，原审被告人危某甲起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；其主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。综合原审被告人危某甲犯罪情节及具有的上述法定从轻、减轻情节，对其减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。关于抗诉机关抗诉提出原判应依法组成合议庭对该案进行审判，不能适用独任审判程序，原判审判程序违法的意见，经审理认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，本案可以适用简易程序，原审法院在开

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）萍刑二终字第69号抗诉机关萍乡市湘东区人民检察院。原审被告人危某甲，绰号“萝卜”，男，1979年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。现在家。萍乡市湘东区人民法院审理萍乡市湘东区人民检察院指控原审被告人危某甲犯盗窃罪一案，于2014年8月14日作出（2014）湘刑初字第1……