买卖合同纠纷 （2014）二中民（商）终字第11986号
裁判要旨
《消费者权益保护法》（2009年修正）第十九条第一款规定：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”本案的争议焦点系涉案女装所附吊牌上的标识内容是否符合相应规定。王振明上诉称本案不应适用《GB／T29862-2013纺织品纤维含量的标识》，拉法耶特百货抗辩称本案应适用当时施行之行业标准《FZ／T01053-2007纺织品纤维含量的标识》。根据涉案产品当时所适用的《FZ／T01053-2007纺织品纤维含量的标识》第6.14条规定，含有涂层、粘着剂等难以去除的非纤维物质的产品，可仅标明产品中每种纤维的名称。因此，涉案女装的标识符合相应规定，拉法耶特百货就其所销售的涉案女装已经向消费者提供了真实信息，不存在误导消费者的情形，故拉法耶特百货无需承担退货及赔偿责任，亦不应承担检验费、交通费以及误工费。王振明上诉主张缺乏法律与事实依据，本院不予以支持。综上，一审法院处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费136元，由王振明负担（已交纳）。二审案件受理费27
摘要
《消费者权益保护法》（2009年修正）第十九条第一款规定：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。”本案的争议焦点系涉案女装所附吊牌上的标识内容是否符合相应规定。王振明上诉称本案不应适用《GB／T29862-2013纺织品纤维含量的标识》，拉法耶特百货抗辩称本案应适用当时施行之行业标准《FZ／T01053-2007纺织品纤维含量的标识》。根据涉案产品当时所适用的《FZ／T01053-2007纺织品纤维含量的标识》第6.14条规定，含有涂层、粘着剂等难以去除的非纤维物质的产品，可仅标明产品中每种纤维的名称。因此，涉案女装的标识符合相应规定，拉法耶特百货就其所
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第11986号上诉人（原审原告）王振明，男，1980年10月13日出生。被上诉人（原审被告）拉法耶特百货（北京）有限公司，住所地北京市西城区西单北大街110号楼地下一层至地上五层。法定代表人陈惠军，总经理。委托代理人黄娜，女，1986年3月31日出生，拉法耶特百货（北京）有限公司法务。上诉人王振明因与被上诉人拉法耶特百货（北京）有……