（2015）潭中行终字第125号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，案件事实表明，上诉人黄娟于2011年4月就已经知道了被上诉人湘乡市房产管理局于2003年7月23日将湘乡市新湘路办事处工贸新区一号路16幢7号门面登记在原审第三人熊青桂名下，且已颁发了产权证。上诉人黄娟于2015年7月向法院起诉，超过了法定的起诉期限，且不具有不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的正当理由。综上所述，一审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定不当，应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，但一审裁定认定事实清楚，程序合法，处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。受理费本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄在强审 判 员 周智湘
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，案件事实表明，上诉人黄娟于2011年4月就已经知道了被上诉人湘乡市房产管理局于2003年7月23日将湘乡市新湘路办事处工贸新区一号路16幢7号门面登记在原审第三人熊青桂名下，且已颁发了产权证。上诉人黄娟于2015年7月向法院起诉，超过了法定的起诉期限，且不具有不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的正当理由
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）潭中行终字第125号上诉人（原审原告）黄娟，女，1977年12月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人。委托代理人黄新国，男，汉族，1951年4月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被上诉人（原审被告）湘乡市房产管理局。法定代表人邓平超，系该局局长。委托代理人朱泽亮，湘乡市房产管理局法制股股长。委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。原审第三人熊青桂……