财产损害赔偿纠纷 (2014)玉中民三终字第288号
裁判要旨
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案双方当事人是同村邻队村民关系,黄剑生户房屋土地与黄业豪户泊刀田之间的土地界址有争议纠纷,双方应通过法律途径由政府有关职能部门依法解决。黄剑生、刘定英擅自将围墙、卫生间和化粪池建到黄业豪户正在耕种的水田里,依法应承担相应的民事责任。黄业豪三兄弟擅自将黄剑生户的围墙、卫生间和化粪池拆毁,依法也应承担相应的民事责任。黄业豪三兄弟辩称黄剑生户的围墙、卫生间和化粪池侵占了其22.994平方米水田,缺乏事实证据,依法不予采信。黄剑生、刘定英对本案损害的发生有过错,依法可以减轻黄业豪三兄弟的赔偿责任。黄业豪三兄弟共同实施侵权行为,依法应承担连带责任。根据本案实际情况,黄剑生、刘定英应承担50%民事责任,黄业豪三兄弟应承担50%民事责任,已赔偿的200元,应从中扣减。因此,黄业豪三兄弟应赔偿黄剑生、刘定英经济损失(7236.50+3000)×50%-200=4918.25元。据此,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第三十九条、第六
摘要
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案双方当事人是同村邻队村民关系,黄剑生户房屋土地与黄业豪户泊刀田之间的土地界址有争议纠纷,双方应通过法律途径由政府有关职能部门依法解决。黄剑生、刘定英擅自将围墙、卫生间和化粪池建到黄业豪户正在耕种的水田里,依法应承担相应的民事责任。黄业豪三兄弟擅自将黄剑生户的围墙、卫生间和化粪池拆毁,依法也应承担相应的民事责任。黄业豪三兄弟辩称黄剑生户的围墙、卫生间和化粪池侵占了其22.994平方米水田,缺乏事实证据,依法不予采信。黄剑生、刘定英对本案损
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)玉中民三终字第288号上诉人(一审原告)黄剑生。上诉人(一审原告)刘定英。上述两上诉人的共同委托代理人梁曦、张富才,广西桂金剑律师事务所律师。上诉人(一审被告)黄业豪。上诉人(一审被告)黄业艺。上诉人(一审被告)黄业春。上述三上诉人的共同委托代理人秦锐之,容县容州镇法律服务所法律工作者。上诉人黄剑生、刘定英,上诉人黄业豪、黄业艺、黄业春……