买卖合同纠纷 （2016）冀04民终3743号

关于胡志锋上诉所提诉讼时效，因胡志锋给胡官印出的付砖票据，没有明确的履行时间，不能认定胡官印有明确知道权利受到侵害的时间，胡志锋已过了法律规定的诉讼时效的理由不能成立。关于胡志锋上诉所提双方不存在债权债务关系，本院认为，双方虽然是买卖关系，但因合同目的不能实现，胡官印有权解除合同，请求返还其所付款项。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡官印主张胡志锋收到自己的购砖款10500元，提交了砖票证明，且胡志锋不予否认，胡官印已完成举证责任。胡志锋辩称，其已履行了付砖义务，且胡官印尚欠其71022元，但提供不出胡官印签字的相关证据，应承担举证不能的法律责任。综上所述，胡志锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由胡志锋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二

关于胡志锋上诉所提诉讼时效，因胡志锋给胡官印出的付砖票据，没有明确的履行时间，不能认定胡官印有明确知道权利受到侵害的时间，胡志锋已过了法律规定的诉讼时效的理由不能成立。关于胡志锋上诉所提双方不存在债权债务关系，本院认为，双方虽然是买卖关系，但因合同目的不能实现，胡官印有权解除合同，请求返还其所付款项。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡官印主张胡志锋收到自己的购砖款10500元，提交了砖票证明，且胡志锋不予否认，胡官印已完成举证责任。胡志锋辩称，其已履行

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3743号上诉人（原审被告）：胡志锋，男，1976年1月4日出生，汉族，现住河北省魏县回隆镇东赵村人。被上诉人（原审原告）：胡官印（又名胡关印），男，1954年9月15日出生，汉族，农民，现住河北省魏县回隆镇西赵村人。上诉人胡志锋因与被上诉人胡官印买卖合同一案，不服魏县人民法院（2015）魏民初字第01613号民事判决，向本院提起上诉……