机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中民一终字第232号

向峰驾驶车辆严重超载、超速行驶，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；肖某甲未注意安全，未遵守交通规则，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；肖某乙无交通违法行为，无交通事故责任。交警部门对事实认定清楚，适用法律正确，责任划分适当，该交通事故认定书予以采信。事故车辆在人寿财险邵阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故受害人亲属一方的损失在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照事故中向峰与死者肖某甲的责任比例划分，对向峰应承担的责任份额，由人寿财险邵阳支公司按保险合同约定的责任比例替代赔偿，不足部分再由向峰赔偿。肖某乙因交通事故死亡的损失在交强险责任限额内按死亡两人均分赔偿款后，超出部分由向峰承担70%的赔偿责任。向峰给付的100000元赔偿款，在其应赔偿部分，按死亡两人平均分配扣减50000元（100000÷2）。肖某甲生前在城镇经商两年多时间，其主要收入来源于城镇并且工作地点在城镇，其死亡赔偿金参照城镇居民标准计算，肖某乙与肖某甲在同一起交通事故中死亡，根据相关法律规定，肖某乙的死亡赔偿金参照肖某甲的标准计算，于法有据，予以采纳。向素艳、肖晔的各项经济损失有：死亡赔偿金4

向峰驾驶车辆严重超载、超速行驶，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；肖某甲未注意安全，未遵守交通规则，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；肖某乙无交通违法行为，无交通事故责任。交警部门对事实认定清楚，适用法律正确，责任划分适当，该交通事故认定书予以采信。事故车辆在人寿财险邵阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故受害人亲属一方的损失在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照事故中向峰与死者肖某甲的责任比例划分，对向峰应承担的责任份额，由人寿财险邵阳支公司按保险合同约定的责任比例替代赔偿，不足部分再由向峰赔偿。肖某乙因交通事故死亡的损失在交强险责任限额内按死亡两人均分赔偿款后，超出

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第232号上诉人（原审被告）向峰。委托代理人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）向素艳。被上诉人（原审原告）肖晔。委托代理人王凯，湖南桔城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洞口东森渣土运输有限公司。法定代表人肖和刚，该公司经理。委托代理人雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公……