机动车交通事故责任纠纷 （2014）乌民终字第16号

对公安交管部门所做的事故责任认定，各方当事人均未提出异议，应予确认。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；事故责任人衣某某是朱春元雇佣的司机，而且是在履行职务时发生的交通事故，故应由雇主和车辆所有人朱春元承担赔偿责任。涉案事故车辆吉C544**吉C5D**挂号车投保于人保财险红嘴高新技术开发区支公司，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由朱春元承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认；关于停运损失的承担主体问题。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》精神，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。另外，按照保险合同的约定，停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。所以，被损车辆修复期间的停运损失40，421.05元（57，744.36元×70%）应由朱春元予以赔偿。原审判决关于停运损失由保险人在第三者责任保

对公安交管部门所做的事故责任认定，各方当事人均未提出异议，应予确认。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；事故责任人衣某某是朱春元雇佣的司机，而且是在履行职务时发生的交通事故，故应由雇主和车辆所有人朱春元承担赔偿责任。涉案事故车辆吉C544**吉C5D**挂号车投保于人保财险红嘴高新技术开发区支公司，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由朱春元承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认；关于停运损失的承担主体问题。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第16号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，地址吉林省四平市红嘴高新技术开发区。（下称人保财险红嘴高新技术开发区支公司）负责人郭春生，任经理。委托代理人ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋凯，男，汉族，1987年4月2日出生，个体，现住河北省张家口市怀来县。委托代理人闫向东，乌兰察……