建设工程施工合同纠纷 （2019）苏07民终2407号

南京水建公司作为承包人将工程整体转包给孙成松施工，孙成松将部分工程分包给盐城金江公司施工，因转包、分包形成的施工合同均违反法律法规强制性规定，属无效合同。但盐城金江公司作为实际施工人已完成施工，且工程已经竣工验收，孙成松应当按约定及时支付工程款。关于南京水建公司的责任，南京水建公司辩称，其与盐城金江公司之间不存在合同关系，且其已付清孙成松工程款，不应对盐城金江公司承担还款责任。经核对南京水建公司与孙成松之间的工程款给付情况，存在未完全付款情形，且因转包、分包导施工合同无效，南京水建公司与孙成松就欠付的工程款应承担连带责任。关于欠付盐城金江公司涉案工程款的数额，2015年12月15日，孙成松与盐城金江公司结算欠款数额为2560000元，之后孙成松又给付袁玉金2280000元，袁玉金收取工程款的行为系职务行为。盐城金江公司主张该2280000元系孙成松偿还其他工程的欠款，孙成松对此不予认可。即便双方之间存在其他的欠款未给付，但该笔款项的给付均发生在涉案工程款结算单出具后，孙成松抗辩以该2280000元作为对涉案工程款的履行，未违反相关法律规定，予以支持。盐城金江公司举证的欠条和承诺书系孙成

南京水建公司作为承包人将工程整体转包给孙成松施工，孙成松将部分工程分包给盐城金江公司施工，因转包、分包形成的施工合同均违反法律法规强制性规定，属无效合同。但盐城金江公司作为实际施工人已完成施工，且工程已经竣工验收，孙成松应当按约定及时支付工程款。关于南京水建公司的责任，南京水建公司辩称，其与盐城金江公司之间不存在合同关系，且其已付清孙成松工程款，不应对盐城金江公司承担还款责任。经核对南京水建公司与孙成松之间的工程款给付情况，存在未完全付款情形，且因转包、分包导施工合同无效，南京水建公司与孙成松就欠付的工程款应承担连带责任。关于欠付盐城金江公司涉案工程款的数额，2015年12月15日，孙成松与盐

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2407号上诉人（原审原告）：盐城市金江疏浚工程有限公司，住所地盐城市区江苏明珠世贸商城****（7）。法定代表人：袁玉金，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁立平、樊荣华，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：孙成松，男，1975年9月22日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：南京市水利建筑工程有限公司，住所，住所地江苏……