提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀02民终7158号

李天芬在为被告提供劳务过程中发生急病，二原告主张当时天气炎热和劳动强度大，且未将李天芬的疾病治愈而停止治疗，但二原告提供的玉田县气象局出具的气象证明证实，2016年7月23日的最高气温仅为28.7度，属于正常气温。其主张劳动强度大亦未提供相关证据。李天芬发病后，在玉田县医院住院治疗8天，病历记载为病情好转出院，出院后，李天芬又发病致亡。二原告主张被告薛国良承担责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不应支持。判决：驳回原告李天送、李绍春的诉讼请求。案件受理费542元，由原告李天送、李绍春负担，反诉案件受理费25元，由被告薛国良负担。本院经审理查明的事实与一审法院所查明的事实一致。本院认为：本案上诉人李天送、李绍春之胞弟李天芬发病后入玉田县医院诊断为脑梗塞，住院八天，好转出院，出院后不久在家中去世，上诉人主张李天芬在为被上诉人薛国良提供劳务时天气炎热，劳动强度大是其发病及死亡的原因之一，对此上诉人并没有提供充足证据证明，故其要求被上诉人承担30%补充赔偿责任的依据不足，该上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

李天芬在为被告提供劳务过程中发生急病，二原告主张当时天气炎热和劳动强度大，且未将李天芬的疾病治愈而停止治疗，但二原告提供的玉田县气象局出具的气象证明证实，2016年7月23日的最高气温仅为28.7度，属于正常气温。其主张劳动强度大亦未提供相关证据。李天芬发病后，在玉田县医院住院治疗8天，病历记载为病情好转出院，出院后，李天芬又发病致亡。二原告主张被告薛国良承担责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不应支持。判决：驳回原告李天送、李绍春的诉讼请求。案件受理费542元，由原告李天送、李绍春负担，反诉案件受理费25元，由被告薛国良负担。本院经审理查明的事实与一审法院所查明的事实一

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7158号上诉人（原审原告）：李天送，男，1962年11月23日生，汉族，农民，住玉田县。上诉人（原审原告）：李绍春，男，1967年3月12日生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）：薛国良，男，1973年4月14日生，汉族，……