提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂11民再8号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围……。”依据上述法律规定，吕勇申诉认为现病情加重，要求增加后期治疗费用的请求不属于本案的审理范围，故本院只围绕下列问题作出如下评判：一、关于吕勇自身是否应担责的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因吕勇作为雇员是在受雇主叶荫波的雇请从事雇佣活动过程中受伤，依据上述法律的规定，在叶荫波和吕勇之间应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，由于吕勇在工作中未充分尽到安全注意义务，自身存在一定的过失，原审一审判令吕勇自身承担20%的责任并无不当，本院予以支持。故抗诉机关提出吕勇不应承担责任的抗诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于吕勇的误工时间是否计算错误的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围……。”依据上述法律规定，吕勇申诉认为现病情加重，要求增加后期治疗费用的请求不属于本案的审理范围，故本院只围绕下列问题作出如下评判：一、关于吕勇自身是否应担责的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因吕勇

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民再8号抗诉机关：黄冈市人民检察院。申诉人（原审原告）吕勇，男，1974年2月19日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，务工人员，住黄州区。委托代理人吕鹏，系吕勇的父亲。代理权限：特别授权。被申诉人（原审被告）叶荫波，男，1966年10月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，系黄冈市黄州区迎波船舶修造部私营业。被申诉人（原审被告）武汉南华高速船舶……