买卖合同纠纷 （2015）合民二再终字第00006号

田应军作为原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应自行承担不利后果。田应军所提供的证明上加盖的是鸿厦公司的技术专用章，并非是项目部公章，且田应军亦未提供证据证明出具证明的葛均飞是否是鸿厦公司的项目部工作人员。田应军所提供的证据不足以证明鸿厦公司欠其水泥货款的事实，故对田应军的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，判决：驳回原告田应军的诉讼请求；案件受理费3818元，减半收取为1909元，由田应军负担。宣判后，田应军不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：涉案工程国耀一方城A区工程系鸿厦公司施工，因工程工需要，该公司工作人员葛均飞从田应军处购买水泥，截至2012年6月20日，鸿厦公司共欠田应军水泥款165900元，葛均飞对此出具书面“证明”，并加盖了“鸿厦建设有限公司国耀城市广场项目部技术专用章”，但一审法院认为“技术专用章多用于工程联系及工程施工技术确认，田应军无证据证明鸿厦公司使用该印章与他人结算货款，显然过于片面，该技术专

田应军作为原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应自行承担不利后果。田应军所提供的证明上加盖的是鸿厦公司的技术专用章，并非是项目部公章，且田应军亦未提供证据证明出具证明的葛均飞是否是鸿厦公司的项目部工作人员。田应军所提供的证据不足以证明鸿厦公司欠其水泥货款的事实，故对田应军的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，判决：驳回原告田应军的诉讼请求；案件受理费3818元，减半收取为1909元，由田应军负担。宣判后，田应军不服，向本院提起

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二再终字第00006号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：鸿厦建设有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元镇龙飞路4号，组织机构代码71613252-7。法定代表人：张以国，董事长。委托代理人：黄爱光，浙江诚鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：田应军。鸿厦建设有限公司与田应军买卖合同纠纷一案，安徽省合肥高新技术产业开发区人民……