民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终153号

上述证据分别由万奕玮、万心德出具，证据具备合法性，与本案具有关联性，法院予以确认。万奕玮对杨同庆提交的证据三中的农业银行交易明细和工商银行网银业务回单真实性无异议，法院予以确认。万奕玮对杨同庆提交的证据三中的银行卡复印件有异议，原审法院认为银行卡与交易明细及业务回单相对应，其真实性足以认定，法院予以确认。万奕玮对杨同庆提交的证据四、五、六的真实性无异议，法院予以确认。一审法院审理查明以下事实：2011年10月7日，万奕玮给杨同庆出具借条一份，载明：今借杨同庆人民币壹佰陆拾玖万柒仟陆佰叁拾元整，￥1697630.00元，期限：叁个月（2012年1月7日还款）。同年10月28日，万奕玮给杨同庆出具借条一份，载明：今借杨同庆人民币陆拾叁万贰仟捌佰叁拾元整，￥632830.00元，期限：叁个月（2012年1月28日还款）。2010年12月2日，万心德给杨同庆出具同意担抵押担保声明一份，载明：我万心德与借款人万奕玮系兄妹关系，我们自愿以位于青岛市四方区（现为市北区）阜新路×号×户房屋（房权证私字第××号）做抵押，向贷款人杨同庆借款人民币陆拾叁万元整，借款抵押期为3个月。对借款人与你签定借款合同的

上述证据分别由万奕玮、万心德出具，证据具备合法性，与本案具有关联性，法院予以确认。万奕玮对杨同庆提交的证据三中的农业银行交易明细和工商银行网银业务回单真实性无异议，法院予以确认。万奕玮对杨同庆提交的证据三中的银行卡复印件有异议，原审法院认为银行卡与交易明细及业务回单相对应，其真实性足以认定，法院予以确认。万奕玮对杨同庆提交的证据四、五、六的真实性无异议，法院予以确认。一审法院审理查明以下事实：2011年10月7日，万奕玮给杨同庆出具借条一份，载明：今借杨同庆人民币壹佰陆拾玖万柒仟陆佰叁拾元整，￥1697630.00元，期限：叁个月（2012年1月7日还款）。同年10月28日，万奕玮给杨同庆出具

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终153号上诉人（原审被告）万心德。委托代理人王学合，山东圣钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨同庆。委托代理人弋中民，青岛市北佳城法律服务所法律工作者。原审被告万奕玮。原审被告韩继美。上诉人万心德因与被上诉人杨同庆、原审被告万奕玮、韩继美民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3168号民事判决，向本院提起……