财产损害赔偿纠纷 （2015）岳中民三终字第443号

本案二审争议的焦点是：1、刘合掌因火灾所造成损失应当如何认定；2、刘合掌因火灾所造成损失应由谁承担赔偿责任。关于焦点1，火灾事故的发生具有突发性和不可预见性，刘合掌不可能在事前收集相应的证据证明其损失，但在火灾事故发生后，岳阳楼区消防大队的警官以及岳阳楼区物价部门价格认证鉴定中心的工作人员与刘合掌一起全程参与了受损物品的清点工作，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心所作出的“岳楼价认鉴字（2014）211号价格鉴定结论书”也是根据消防部门的委托所作出的，鉴定人员和鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序合法，付三生、岳阳佳华石油化工有限公司虽对鉴定结论提出异议，但并未提供有力证据足以推翻上述鉴定结论，因而本院认为应当依据岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心所作出的“岳楼价认鉴字（2014）211号价格鉴定结论书”确认刘合掌因火灾所造成损失为146628元。原判对于刘合掌因火灾所造成损失未予认定显然不当，应予纠正。故上诉人所提出的应依据岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心所作出的“岳楼价认鉴字（2014）211号价格鉴定结论书”，认定刘合掌因火灾所造成损失为146628元的上诉理由成立，本院予以采纳。关于焦点2，

本案二审争议的焦点是：1、刘合掌因火灾所造成损失应当如何认定；2、刘合掌因火灾所造成损失应由谁承担赔偿责任。关于焦点1，火灾事故的发生具有突发性和不可预见性，刘合掌不可能在事前收集相应的证据证明其损失，但在火灾事故发生后，岳阳楼区消防大队的警官以及岳阳楼区物价部门价格认证鉴定中心的工作人员与刘合掌一起全程参与了受损物品的清点工作，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心所作出的“岳楼价认鉴字（2014）211号价格鉴定结论书”也是根据消防部门的委托所作出的，鉴定人员和鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序合法，付三生、岳阳佳华石油化工有限公司虽对鉴定结论提出异议，但并未提供有力证据足以推翻上述鉴定结论，因而本

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第443号上诉人（原审原告）刘合掌。委托代理人皮再新，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)付三生，原岳阳市岳阳楼区鸿运轮胎销售部负责人。委托代理人杨焕辉，湖南金球律师事务所律师。委托代理人陈建，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳阳佳华石油化工有限公司，住所地湖南省岳阳市南湖度假区求索西路（求索大楼三楼）。法定代表……