（2015）宁行终字第154号

市人社局作为本市人力资源和社会保障行政管理部门，负责本行政区域内的工伤认定工作。本案中，龙运公司的诉讼请求，应不予支持，理由是：一、方承宝系龙运公司员工，双方存在事实劳动关系。方承宝受龙运公司安排带车队拖运一大型设备，中途因所运货物滑落，需要切割分段运送，在驳载过程中，方承宝被吴某驾驶的重型货车撞倒受伤。市人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定方承宝为工伤，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；二、龙运公司关于长江公司租用其及案外人周仁义的车辆运大件货物，方承宝在为案外人周仁义捆绑车辆上的货物时发生交通事故受伤，不是因工作原因受伤的陈述，因长江公司系委托龙运公司运送龙门吊大型设备，虽然在运送途中发生设备滑落，需要分段运送，龙运公司车辆不够，后安排案外人周仁义的车送货。但由于龙送公司的送货行为尚未结束，在龙运公司将货物运达目的地-七坝港前，均系龙运公司的义务。不能因系另行安排了车辆，就免除自己的义务。方承宝在驳载过程中，发生交通事故受伤，属于工作原因，系为龙运公司的利益而受伤。且在运送货物过程中，车辆陷入泥土中，后导致货物滑落，也是龙运公司造成的。故龙运公司的陈述意见不

市人社局作为本市人力资源和社会保障行政管理部门，负责本行政区域内的工伤认定工作。本案中，龙运公司的诉讼请求，应不予支持，理由是：一、方承宝系龙运公司员工，双方存在事实劳动关系。方承宝受龙运公司安排带车队拖运一大型设备，中途因所运货物滑落，需要切割分段运送，在驳载过程中，方承宝被吴某驾驶的重型货车撞倒受伤。市人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定方承宝为工伤，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；二、龙运公司关于长江公司租用其及案外人周仁义的车辆运大件货物，方承宝在为案外人周仁义捆绑车辆上的货物时发生交通事故受伤，不是因工作原因受伤的陈述，因长江公司系委托龙运公司运送龙门吊大型

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁行终字第154号上诉人（原审原告）南京龙运汽车运输有限责任公司，住所地在本市鼓楼区中央北路140号。法定代表人李春兰，南京龙运汽车运输有限责任公司董事长。委托代理人王爱国，江苏苏豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市人力资源和社会保障局，住所地在本市建邺区江东中路265号新城大厦二期16楼。法定代表人朱志宏，南京市人力资源和社会保障局局……