加工合同纠纷 (2016)浙06民终2783号

案号
(2016)浙06民终2783号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-09-13

裁判要旨

龙洋公司提供的电话录音中双方就欠付的染费问题进行过协商,且朱林华也承认收货人系其妻子及仓库工作人员,可见龙洋公司与朱林华间的加工坯布染色业务的真实性。朱林华提出没有收到货,与其无关的意见,与事实不符,该院不予采纳。现龙洋公司起诉要求朱林华支付加工款及利息,该院予以支持,因龙洋公司2015年5月27日的发货凭证记载少发一匹,故加工费扣除相应的366.74元进行核定。朱林华经该院传票传唤,无正当理由未到庭参加第二次庭审,该院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、朱林华应支付给龙洋公司加工款58914.85元,并支付该款自2016年4月14日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失,于判决生效之日起三十日内履行完毕;二、驳回龙洋公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取641元,由龙洋公司负担4元,由朱林华负担637元,于判决

摘要

龙洋公司提供的电话录音中双方就欠付的染费问题进行过协商,且朱林华也承认收货人系其妻子及仓库工作人员,可见龙洋公司与朱林华间的加工坯布染色业务的真实性。朱林华提出没有收到货,与其无关的意见,与事实不符,该院不予采纳。现龙洋公司起诉要求朱林华支付加工款及利息,该院予以支持,因龙洋公司2015年5月27日的发货凭证记载少发一匹,故加工费扣除相应的366.74元进行核定。朱林华经该院传票传唤,无正当理由未到庭参加第二次庭审,该院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、朱林华应支付给龙洋公司加工款58

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2783号上诉人(原审被告):朱林华,男,1976年11月24日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人:陈达,浙江中圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):绍兴龙洋印染有限公司,住所地绍兴市越城区孙端镇张家沥村。法定代表人:徐建明,系公司董事长。委托诉讼代理人:赵樑波,浙江震天律师事务所律师。上诉人朱华因与被上诉人绍兴龙洋印染有限……