其他行政行为 （2019）川01行终486号

上诉人段兴华的诉讼请求为：确认被上诉人大同镇政府使用逾期失效《委托书》的行政行为违法。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，2017年7月19日，在（2017）川0121行初45号案件的庭审过程中，上诉人当庭对涉案《委托书》进行质证并发表了质证意见，应当确认上诉人知晓涉案《委托书》内容的时间至迟为2017年7月19日，上诉人于2018年11月9日提起本案诉讼已超过一年，且上诉人未提供其具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定情形的相应证据。原审裁定驳回段兴华的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费均不予交纳。 本裁定为终审裁定。 审判长　　雍卫红 审判员　　李　亚 审判员　　盛　莉 二〇一九年六月三日 书记员　　彭　莹

上诉人段兴华的诉讼请求为：确认被上诉人大同镇政府使用逾期失效《委托书》的行政行为违法。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，2017年7月19日，在（2017）川0121行初45号案件的庭审过程中，上诉人当庭对涉案《委托书》进行质证并发表了质证意见，应当确认上诉人知晓涉案《委托书》内容的时间至迟为2017年7月19日，上诉人于2018年11月9日提起本案诉讼已超过一年，且上诉人未提供其具有

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终486号 上诉人（原审原告）段兴华，女，1964年2月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被上诉人（原审被告）成都市青白江区大同镇人民政府。住所地：四川省成都市青白江区同心大道388号。 法定代表人李显荣，镇长。 委托代理人兰波，四川达和律师事务所律师。 委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师。 上诉人段兴华因诉被上诉人……